Les nouvelles Merveilles du Monde

Alors Ce soir, une fête sera organisé en Espagne (Madrid) pour annoncer la Mise à jour des 7 merveilles du Monde!

je ne sai spas si ça va s faire sur un direct TV !!

mettez-nous au courant!
merci

La fondation suisse New Seven Wonders a mis en place un vote mondial des sept nouvelles merveilles du monde. Chacun peut participer et ainsi faire son choix parmi les 21 sites retenus.
Il y a un peu moins de 2 200 ans, en -140, une liste des sept merveilles du monde fût constituée. Si l'on ne sait qui d'Hérodote, de Diodore de Sicile, de Strabon ou d'Antipater de Sidon en fût exactement l'auteur, seule la pyramide de Gizeh en Egypte a survécu durant les siècles.


100 millions de votants attendus
Exit les Jardins suspendus de Babylone, le Temple d'Artémis d'Éphèse, la Statue de Zeus à Olympie, Mausolée d'Halicarnasse, le Colosse de Rhodes et le Phare d'Alexandrie - détruits par des incendies ou des tremblements de terre, c'est désormais au monde moderne de choisir les 7 nouvelles merveilles du monde.

Cette sorte de " sondage " comme l'indiquent nos confrères de Reuters, va réunir des internautes du monde entier jusqu'au 7 juillet, date butoir pour choisir les sites ou les monuments que vous préférez. La fondation attend environ 100 millions de votants pour cette consultation.



Les sept merveilles du monde dans l'Antiquité ( Source : Wikipédia )


" C'est le premier véritable vote mondial. Cela n'a jamais été fait auparavant ", a déclaré Tia Viering, porte-parole de la fondation qui siège à Zurich. Certes, il y eût la liste américanisée des sept merveilles du monde établie par l'American Society of Civil Engineers mais définir une merveille comme étant une prouesse technologique de l'Homme semble un peu réducteur.


Monuments millénaires ou constructions récentes '
D'après la fondation, les votes ont été jusqu'ici particulièrement nombreux en Chine, en Inde, en Amérique Latine et aux Etats-Unis tandis que l'Europe traîne un peu des pieds pour faire connaître son avis.

Selon l'organisation New Seven Wonders, le système d'inscription vous octroie7 votes et il est impossible de voter plusieurs fois. Purement subjectifs, les choix des internautes ne revêtiront donc pas une quelconque valeur scientifique mais l'entreprise est considérable puisque c'est le premier vote avec une telle ampleur concernant les sept merveilles du monde. On pourra néanmoins regretter qu'au final, seuls les terriens disposant d'une connexion Internet auront la possibilité de voter...

Trois monuments millénaires sortent actuellement du lot : le Colisée de Rome, la Grande muraille de Chine et les pyramides de Guizeh. Voici la liste complète des monuments pour lesquels vous pouvez voter :

* L'Acropole d'Athènes (Grèce)
* L'Alhambra de Grenade (Espagne)
* Angkor Vat (Cambodge)
* Chichén Itzá (Mexique)
* La Statue du Christ rédempteur à Rio de Janeiro (Brésil)
* Le Colisée de Rome (Italie)
* Les statues de l'île de Pâques (Chili)
* La Tour Eiffel de Paris (France)
* La Grande muraille de Chine
* L'église Sainte-Sophie de Istanbul (Turquie)
* Le Temple de Kiyomizu-dera à Kyoto (Japon)
* Le Kremlin à Moscou (Russie)
* Le Machu Picchu (Pérou)
* Le Château de Neuschwanstein en Bavière (Allemagne)
* Pétra (Jordanie)
* Les Pyramides de Gizeh (Égypte)
* La Statue de la Liberté à New York (États-Unis)
* Stonehenge (Sud de l'Angleterre)
* L'Opéra de Sydney (Australie)
* La Taj Mahal (Inde)
* Tombouctou (Mali)

Quand j'étais petit et qu'on me posait la question sur les 7 merveilles du monde, je disais toujours : les pyramides, la tour Eiffel, le big ben, la statue de la liberté...etc.
C'est donc avec grand plaisir que j'apprends cette nouvelle. C'est où le site pour voter ?

1* Les Pyramides de Gizeh (Égypte)
2* Le Colisée de Rome (Italie)
3* Chichén Itzá (Mexique)
4* L'Acropole d'Athènes (Grèce) Mafnifique
5* Le Machu Picchu (Pérou)

Ah t'as carrément voté ? A moi alors :

* La Statue du Christ rédempteur à Rio de Janeiro (Brésil)
* La Tour Eiffel de Paris (France)
* La Grande muraille de Chine
* Les Pyramides de Gizeh (Égypte)
* La Statue de la Liberté à New York (États-Unis)
* Stonehenge (Sud de l'Angleterre)
* L'Opéra de Sydney (Australie)

Pour moi ce sont là les symboles de l'aire moderne.

Voici a mon cense les 7 merveilles du monde a début du 21éme siecle...

Les Pyramides de Gizeh (Égypte)

Chichén Itzá (Mexique)

M. S. (France)

La Taj Mahal (Inde)

Le Kremlin à Moscou (Russie)

Stonehenge (Sud de l'Angleterre)

L'église Sainte-Sophie de Istanbul (Turquie)

LéGaTo a écrit:M. S. (France)

J'aime beaucoup tes choix Légato, tu réconcilie toute la planète.

LéGaTo a écrit:M. S. (France)

Excellent choix

alors qu'est ce qu'ils ont annoncés hier? j'avais pas d'élécricité!

Ils ont éliminé les Pyramides Je suis super dégouté.

Voici un article du Monde :

Il s'agit de la Muraille de Chine, du site archéologique troglodyte de Pétra en Jordanie, de la statue du Christ rédempteur qui domine la baie de Rio de Janeiro au Brésil, du site inca de Machu Picchu dans les Andes péruviennes, des ruines mayas de Chichen Itza au Mexique, du Colisée de Rome et du Taj Mahal en Inde.

Ainsi, trois des sept sites sont en Amérique latine, un seul en Europe, un au Proche-Orient et les deux autres dans le reste de l'Asie. L'Afrique et l'Amérique du Nord ne sont pas représentées.

"Jamais jusque-là dans l'histoire, autant de personnes avaient participé à une décision mondiale", a déclaré l'actrice Hilary Swank lors de la présentation des résultats.

Les sept merveilles du monde traditionnelles ont toutes existé dans l'Antiquité et se trouvaient dans le bassin méditerranéen ou non loin de là. Il n'en reste plus qu'une debout actuellement, les pyramides de Gizeh.

Les organisateurs des "sept nouvelles merveilles du monde" ont estimé que ce concours était l'occasion d'élargir le champ culturel au monde entier et de reconnaître les chefs-d'oeuvre édifiés en dehors d'Europe et du Proche-Orient.




Je n'ai eu que 2 sur 7

Les Pyramides de Gizeh (Égypte) hors concours, elle est déja une merveille.

scorpion a écrit:l'UNSESCO n'a pas approuvé ce choix

Absolument de leur avis, il se trouve une selection de lieux qui n'ont rien de merveilles, mais plutôt commerciaux, touristiques, etc..etc.
Qu'ils font parti d'un patrimoine universel aurait été plus que convenable, au vu de leur architecture et histoire.

j'adore le site de petra de jordanie je la considere comme une merveille et c'est monument historique c'est normal qu'il soit touristique

Et si on sélectionnait les Sept Merveilles d'Algérie ?
(Pour laisser la chance aux monuments, je suis hors compétition )

temocha a écrit:j'adore le site de petra de jordanie je la considere comme une merveille et c'est monument historique c'est normal qu'il soit touristique

Petra est un site archéologique, ni plus ni moins, et il fait parti du Patrimoine Mondial de l'Unesco, pour sa préservation. et aucun cas il n'est une merveille.

[quote="LéGaTo"]

temocha a écrit:j'adore le site de petra de jordanie je la considere comme une merveille et c'est monument historique c'est normal qu'il soit touristique

Petra est un site archéologique, ni plus ni moins, et il fait parti du Patrimoine Mondial de l'Unesco, pour sa préservation. et aucun cas il n'est une merveille.[/quote]

t'es sûr de ce que tu dis là?
tu veux dire qu ela tour eiffel qui n'est pas une oeuvre artistique et hideuse est plus belle que le site de pétra ?!!!

Scorpy, tu connais combien de palais-tombes royales sculpte dans le roche dans le monde ? moi je n'ai vu ca que sur le Seigneur des Anneaux !

je crois que nous nous comprenons pas!
réexpliques ce que tu veux me dire

Le site de Petra est une nécropole de tombeaux creusés dans les falaises. Ils sont de styles différents, rendant compte des nombreuses influences auxquelles furent soumisent les Nabatéens. C'est un site hystorique avant toute chose, mais chaque individu, le conçoit différemment. pour moi personnellement, hormis les pyramides et les merveilles disparues, Nous ne pouvons prétendre avoir de nouvelles merveilles de notre temps.
La tour Effeil, est un monument tourisque, je ne vois aucune merveille, d'ailleurs à part les touristes plus personne ne la remarque à paris.

scorpion a écrit:
La tour eiffel qui n'est pas une oeuvre artistique et hideuse

Elle représente la laideur à son sommet artistique , je suis assez surpris quand je vois des personnes étrangères admirer et photographier cet assemblage de métal.

B.J a écrit:

scorpion a écrit:
La tour eiffel qui n'est pas une oeuvre artistique et hideuse

Elle représente la laideur à son sommet artistique , je suis assez surpris quand je vois des personnes étrangères admirer et photographier cet assemblage de métal.

N'oubli pas qu'elle sert également de repère pour les rendez-vous au champs de mars, Important.. les petits toutous parisiens se vidangent sur l'herbe et les pauvres tousrisques se font bronzette desssus

J'ai été de l'avis de l'UNESCO de se désolidariser de cette initiative. Je n'étais pas d'accord que le vote reviennent aux internautes ! Car en fin de compte que savons nous des ces sites, ça serait plus un vote de coeur qu'un vote scientifique ! J'estime en effet qu'il devrait y avoir des critères bien spécifiques qui guideraient les votes.

On peut sans trop avoir d'imagination que la Muraille de Chine figurant dans les "nouvelles" merveilles, ait gagné uniquement grâce aux nombre très très grand de Chinois qui ont voté pour ...etc (Même si cette dernière n'a pas démérité selon moi).

De plus, la liste des 21, ben je la trouve limite aussi...La Statue de la Liberté dans une même liste qu'une cité Inca !! Pour moi c'est mélanger les torchons et les serviettes !

Enfin, bon, vous aurez compris que je n'ai pas trop aimé l'opération. Ca relève plus du commercial que du "sérieux" et je pense que le sujet des Merveilles du monde peut tout être sauf commercial ! (ou politique...).

L'essentiel est la préservation de tous ces sites !!

ça me rappelle lorsqu'il y'a eu une émission sur TF1 pour désigner les 100 plus beaux mecs du monde. C'est bien sur les french qui votaient (par téléphone). Pierce Bronsnan se trouve 23ème, et Yanick Noah 16 ème. La grande classe quoi.

Il est évident que cette opération n'est qu'une gros coup de marketing, c'est une bonne initiative d'avoir voulu impliquer les "humains" dans le choix de leurs merveilles, mais il aurait été plus judicieux de procéder autrement, genre sélectionner une centaine de personne de chaque pays, issus de milieux et d'âges différents, suite à des tests ou des concours, puis leur faire faire le vote dans une grande cérémonie moins hi-tech.
ça coute ce que ça coute, mais c'est quand-même un truc qui va rentrer dans l'histoire non ?

Sam a écrit:ça coute ce que ça coute, mais c'est quand-même un truc qui va rentrer dans l'histoire non ?

J'espère pas !